Такое меркаванне выказаў першы сакратар ЦК ГА “Беларускі рэспубліканскі саюз моладзі” Андрэй Белякоў у час анлайн-канферэнцыі “Адкрыты дыялог “Моладзь і выбары: формула адказнасці” на сайце БелТА.
Гаворачы аб тым, хто павінен прадстаўляць інтарэсы маладых людзей у органах улады, у тым ліку ў парламенце, Андрэй Белякоў заўважыў, што гэтае пытанне абмяркоўвалася ўжо шмат разоў, заканамерна, што ёсць розныя меркаванні наконт гэтага. “Вядома, актыўная моладзь хоча хутчэй прыйсці ў тым ліку і ў парламент. Але ісціна недзе пасярэдзіне: рабіць стаўку толькі на старэйшае пакаленне няправільна. Так, у моладзі не заўсёды дастаткова ведаў і вопыту, але ёсць энергія і жаданне працаваць. Тое, што вызначана Канстытуцыяй — 21 год, напэўна, яшчэ рана. Бліжэй да 30 гадоў — чаму б і не, чаму б не паспрабаваць актыўнай таленавітай моладзі прыйсці ў парламент?” — лічыць Андрэй Белякоў.
Паводле яго слоў, задача БРСМ — працаваць так, каб ініцыятывы моладзі прыносілі карысць і былі прыкметнымі. “Лічу, што з часам знойдуцца дастойныя маладыя людзі, якія будуць прадстаўляць моладзь у парламенце. Такія прыклады ўжо ёсць”, — адзначыў ён.
Андрэй Белякоў таксама заўважыў, што праект “Адкрыты дыялог” — гэта пляцоўка для грамадска-палітычнай актыўнасці моладзі. Па факце мы гаворым аб тым, што гэта адна з форм прамой дэмакратыі ў краіне. Гэта платформа прадастаўляе абсалютна роўныя магчымасці не толькі для самой моладзі, але і для ўсіх слаёў грамадзянскай супольнасці падыскутаваць на тыя ці іншыя тэмы, вылучыць новыя ідэі, у тым ліку вырашыць часам тыя праблемы, якія не вырашаюцца на працягу доўгага часу”, — адзначыў першы сакратар ЦК БРСМ.
Па сутнасці, цяпер мы гаворым аб другім дыханні праекта напярэдадні парламенцкіх выбараў па выніках Усебеларускага народнага сходу, дзе моладзі ў цэлым і маладзёжнай палітыцы ў прыватнасці было ўдзелена даволі шмат увагі”, — сказаў Андрэй Белякоў.
Паводле яго слоў, мяркуецца, што ў “Адкрытых дыялогах”, якія пройдуць па ўсёй краіне, прымуць удзел у тым ліку кандыдаты ў парламент. “На нашу думку, гэта павінна быць па-сапраўднаму разнастайная пляцоўка, дзе не толькі будуць нейкія меркаванні, але і крытыка, вылучэнне ідэй. Так, канструктыўна аб’яднаўшыся, можна ісці далей”, — лічыць ён.
